乐普医疗陷收买风云:孙公司被指涉违规放贷

2019-03-03 08:57 华夏时报

  乐普医疗陷收买风云:

   孙公司被指涉违规放贷

   ■本报记者 帅可聪 陈锋 北京报导

   2016年3月,上市公司乐普医疗(300003,SZ)在年报中发表,其持股42.11%的北京雅联百得科贸有限公司(下称“雅联百得”)谋划2016年上市。

   但是几年时刻曩昔,彼时风景无限的雅联百得现在却已走在逝世的边际。乃至因未能付出融资租借的租金,雅联百得被乐普医疗控股孙公司乐普(深圳)融资租借有限公司(下称“乐普租借”)诉至法院。现在触及事例共17宗,总金额超越7000万元。

   不过,这起官司中的当事人雅联百得法定代表人、董事长曹永峰告知《华夏时报》记者,涉诉合同其实为虚伪融资租借合同,合同所列大部分租借物并不存在,相关资金实为违规假贷。

   就雅联百得一方的说法,3月1日,记者致电乐普医疗董秘办,并发送了采访函,到发稿未能取得回复。

  一次联婚的决裂

   揭露材料显现,创立于1999年的乐普医疗全称为乐普(北京)医疗器械股份有限公司,是一家首要从事心血管病患者服务事务的公司,其首要事务板块包括医疗器械、医药、医疗服务、新式医疗业态等。2009年,乐普医疗在创业板挂牌上市。

   雅联百得则是一家从事体外确诊产品署理出售与供给第三方医学查验服务的专业公司。其署理的体外确诊产品掩盖了生化、免疫、分子确诊以及病理等干流范畴的很多国内外品牌产品,适用于医院的查验科、病理科等科室以及各类医学院校的实验室。事务区域掩盖了华北、华中、东北、西北等区域,形成了掩盖整个北方区域的出售和服务网络。

   2014年8月,乐普医疗宣告以1.54亿元的价格,收买雅联百得42.11%的股权,成为雅联百得的第二大股东。收买之后,原始股东曹永峰持股55%,并继续担任雅联百得的法定代表人、董事长。

   这起联婚初始看起来非常夸姣。据曹永峰称,“其时就定了,收买的第三年就IPO,公司就玩命去干了,展开新事务。”

   记者注意到,乐普医疗在2015年年报中也曾发表,“雅联百得谋划在2016年IPO上市。”

   但是就在几年之后,乐普医疗与雅联百得的联婚因为种种原因逐步走向决裂,本来远景看好的雅联百得步入破产边际。2018年8月,乐普医疗控股的孙公司乐普租借乃至将雅联百得诉至法院。

   《华夏时报》记者看到的乐普租借的一份起诉状称,2015年12月31日,雅联百得与乐普租借签定了一份《融资租借合同》。记者把握的合同内容约好,由雅联百得将设备出售给乐普租借,再由乐普租借将设备出租给雅联百得。详细设备列有《租借物清单》。合同金额约1100万元,租借期限36个月。

   合同签定后,雅联百得赞同乐普租借打款时直接扣除手续费和保证金。乐普租借于2015年12月31日将融资租借合同余额900万元一次性付出给雅联百得。2017年12月28日,合同到期之际,两边签定了为期6个月的《融资租借合同展期协议》。

   乐普租借称,展期合同到期后,雅联百得未实行付出租金的责任,构成严峻违约。要求雅联百得加快付出悉数到期租金及未到期租金727.59万元,以及相应的逾期利息和违约金。

   名为融资租借实为假贷?

   不过,就这起官司,雅联百得一方对《华夏时报》记者表明,“涉案合同的性质是告贷合同法律联系,而非融资租借合同法律联系。相关资金是乐普医疗此前在布告中许诺的2.4亿资金支撑中的一部分。”

   乐普租借与雅联百得展开的融资租借事务归于相关买卖。早在2016年3月,乐普医疗还曾就此发布相关买卖布告称,其意图是“经过对雅联百得的金融支撑,进一步促进雅联百得确诊服务事务的跨越式展开,完成其运营成绩的快速进步,进步乐普医疗投资收益的增加。”乐普租借拟与雅联百得“展开融资租借事务,估计2016年发作日常相关买卖总额不超越人民币24000万”。

   据了解,这起官司所涉合同中的《租借物清单》中列有22件(类别)设备。不过,曹永峰称:“其间只要第6、第7是实在存在的;第3项全自动化学发光分析仪(设备编号:COBAS E601)是罗氏确诊产品(上海)有限公司的设备,自身便是租借而来,该设备在全中国都是租借的,因为所有权均被罗氏确诊产品(上海)有限公司所具有,绝无或许是合同中所说的由‘被告收买、再卖给原告,再由原告租借给被告’的售后回租形式。”

   雅联百得的署理律师、北京炜衡律师事务所律师郝亚超表明,依据《最高人民法院关于审理融资租借合同纠纷案件适用法律问题的解说》第一条:“人民法院应当依据合同法第二百三十七条的规则,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权力和责任,对是否构成融资租借法律联系作出确定。对名为融资租借合同,但实践不构成融资租借法律联系的,人民法院应按照其实践构成的法律联系处理。”之规则,该案法律联系应为告贷合同联系。

   此外,郝亚超还以为,商务部《融资租借企业监督管理办法》第十条规则:“融资租借企业不得从事吸收存款、发放贷款、受托发放贷款等金融事务。未经相关部分同意,融资租借企业不得从事同业拆借等事务。禁止融资租借企业借融资租借的名义展开不合法集资活动。”所以乐普租借涉嫌违规放贷,应当承当相应行政责任,承受行政处罚。

   就雅联百得一方的说法,3月1日,记者致电乐普医疗董秘办,期望可以采访乐普医疗董秘、乐普租借董事长郭同军。接听电话的工作人员称,因为其正在出差,或许短期无法回复。随后记者就相关问题发送了采访函,到发稿未获回复。

   据《经济观察报》此前报导,雅联百得上市遇阻,与乐普医疗另一项收买有关。2014年11月,乐普医疗以9742.5万元收买了北京乐健医疗投资有限公司60%的股权。后者的主营事务之一,也是第三方医学查验,这与雅联百得形成了“同业竞赛联系”。

   报导征引曹永峰的话称,这种状况在证监会发审委,肯定是无法审阅经过的。曹称曾与乐普医疗董事长蒲忠杰谈论过多种解决方案,但均被否决。

   曹永峰称,乐普收买乐健医疗或涉利益输送。对此本报将继续重视。

责编:李青云
共享:

引荐阅览